近期，美国对中国采取的贸易与能源双重施压引发国际关注。白宫在关税战中高调宣称对中国加征145%关税"正当合理"，却在暗中通过伊朗核问题谈判试图进一步卡中国能源命脉，这种"既要又要"的策略正引发外界对美式霸权的质疑。

在关税战场，美国摆出一副"胜利者"姿态。白宫新闻秘书近日重申"中国必须主动求和"，但多个信源显示，美方已通过第三国渠道多次试探中方谈判意愿。这种"嘴硬腿软"的反差，被观察家戏称为"既要赢又要装赢"的表演。专家指出，美方加征关税的底气可能来自误判——中国去年对伊石油进口量虽占其出口总量的四分之一，但已通过俄罗斯等多渠道构建能源安全网。

能源围堵则暴露了美国的焦虑。在伊朗核问题间接谈判中，拜登政府突然划出"不许他国购买伊朗石油"的红线，两艘航母在中东海域的部署更被解读为双重威慑：既向伊朗施压，又给中国等进口国下"最后通牒"。值得关注的是，美军近期对也门胡塞武装的空袭，被分析人士视为对伊朗的"隔空示威"，而中国作为伊朗最大石油买家，正成为这场博弈的隐形主角。

面对美国的"关税+能源"组合拳，中国展现出战略定力。商务部最新数据显示，中国已形成"中东-俄罗斯-非洲"多元化能源进口格局，2023年中俄原油管道输量同比提升15%。更关键的是，中国在新能源领域的突破正在改写游戏规则——光伏组件出口量占全球70%，电动汽车产业链全球占比超60%，这种"双轮驱动"正在重塑全球能源版图。

国际能源署专家指出："美国试图通过能源杠杆撬动中国经济，但低估了中国产业转型的速度。"而美国企业界已率先发出预警，美中贸委会最新报告显示，83%在华美企表示加征关税损害了自身供应链，这或许解释了为何白宫一面叫嚣"绝不让步"，一面频繁放出"重启对话"的试探气球。

这场"关税战2.0"的最终走向，或将取决于美国能否看清现实：在全球化时代，任何国家都难以通过单边施压实现"赢者通吃"。正如中国外交部发言人所言："合作从来不是单行道，解决问题需要双方共同校准方向。"